Los legisladores misioneros que integran el bloque K acompañaran la decisión de «no dar quórum». “Dar gobernabilidad a Macri no significa hipotecar el país”, dijo Jorge Franco que integra la comisión de Presupuesto donde se discutirá el proyecto. Afirmó que no está de acuerdo con «endeudar al país». Es parte de la estrategia de los gobernadores para mejorar el plan de Macri para la devolución del 15 por ciento de coparticipación. «Aprendimos a no endeudarnos», sentenció.
La Cámara de Diputados comenzó a debatir en un plenario de comisiones el proyecto de «Ley de Normalización de la Deuda Pública y Recuperación del Crédito Público», que envió el Gobierno nacional para cerrar el acuerdo con los Holdouts y en la previa los legisladores K de Misiones ya sentaron su postura en contra del plan de Mauricio Macri.
El propio diputado nacional, Jorge Franco anticipó que se plegará a la «posición del kirchnerismo» que intentará obstaculizar el acuerdo cuando sea la hora de derogar las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, punto incluido en el proyecto oficialista para lograr un acuerdo con los fondos Buitres.
Franco, que integra la comisión de Presupuesto donde se discutirá el proyecto, afirmó no está de acuerdo con «endeudar al país» y que será un debate “duro”. “Desde la Renovación desde el año 2003 hemos aprendido a vivir con lo nuestro, no endeudarnos y no someter al pueblo argentino a vivir con una deuda, sufrimos mucho, quedaron personas sin trabajo, mucha pobreza. Hay que dar el menor margen de endeudamiento al país”, explicó.
De esta manera, Franco anticipó que los legisladores misioneros que integran el bloque K acompañaran la postura del presidente del bloque de Diputados del Frente para la Victoria-PJ, Héctor Recalde, quien ya afirmó que esa bancada no bajará al recinto durante la sesión en que se trate proyecto de ley que habilita el pago a los fondos buitre. «Los 84 diputados decidimos no dar quórum», afirmó el legislador kirchnerista, tras lo cual argumentó que la decisión del bloque obedece a la necesidad de «reducir los riesgos» para el país «de la negociación» con los tenedores de bonos.
Pese a que Recalde señaló que el kirchnerismo «no dará quórum», el oficialismo en realidad sí podrá sesionar si consigue que el resto de las bancadas opositoras asista al tratamiento de la denominada ley de Normalización de la Deuda Pública y Recuperación del Crédito, porque el kirchnerismo tiene 81 diputados sobre 257 y el quórum se obtiene con 129 legisladores sentados en sus bancas.
En este sentido, Franco explicó que aunque “el Presidente tomó la decisión de financiar el Estado con deuda, pagarle en mejores condiciones al 7 por ciento que no entró al canje expone al país a que el 93 por ciento restante reclame igualdad. Al presidente Macri no le va a faltar gobernabilidad pero eso no significa que hipotequemos el futuro”.
Las declaraciones del legislador misionero ratifican que esta estrategia es parte de una presión que los gobernadores buscan meter al gobierno nacional para mejorar el plan establecido para la devolución del 15 por ciento de coparticipación. A nivel nacional, desde Cambiemos, interpretan que esta postura está relacionada con la necesidad de conseguir los votos necesarios para destrabar las leyes Cerrojo y Pago Soberano. Pese a que ya el gobierno los convoco a una nueva reunión para la próxima semana, Misiones y las demás provincias negocian el voto de sus legisladores K en Diputados y en el Senado donde deberán determinar si se aprueba el proyecto que cerrará el acuerdo con los Holdouts.
Los ejes de la iniciativa oficial
– El macrismo busca aval para acordar con los buitres
– Derogación
El proyecto contempla la derogación de las leyes cerrojo y de pago soberano, lo que le permitiría al país cerrar el litigio en la justicia de Nueva York
– La oferta de pago
El escrito establece que se les pagará a los bonistas con sentencia favorable el «equivalente al 70%» del monto que determinó en su fallo el juez Thomas Griesa. A quienes no tengan sentencia a su favor se les pagará el monto adeudado «más un 50% de ese monto»
– Autorización
También autoriza la emisión de nueva deuda, pero la oposición cuestiona que no se defina el monto de esa deuda y apunta a que el acuerdo conlleva el riesgo de que haya nuevas demandas contra el país