Posadas. Este miércoles 29 de enero, y ante la convocatoria del Comité de la UCR de Posadas, referentes del radicalismo y vecinos de la ciudad de Posadas se congregaron en la sede radical para debatir sobre el transporte público de Posadas en general. Estuvieron presentes entre otros, los concejales Martín Arjol y Ariel Pianesi, los diputados provinciales Gustavo González, María Losada y Hugo Escalada, dirigentes partidarios locales y de Garupá, y concejales “mandato cumplido” que aportaron su experiencia de gestión en la charla.
En la reunión hubo coincidencias en profundizar el reclamo por la mejora del transporte público, y por ello los radicales, ratificaron el accionar del bloque de concejales posadeños de acompañar la marcha de la Multisectorial contra el Transporte Público, que se realizará el próximo martes 4 de febrero a las 8 horas desde el Mástil de Mitre y Uruguay hasta la Plaza 9 de Julio.
En la charla se coincidió además en tildar de ilegal que el poder ejecutivo aumente la tarifa del boleto sin el consentimiento del Concejo Deliberante de la ciudad, potestad que le otorga la Carta Orgánica. A su vez, hubo acuerdo en continuar insistiendo en la necesidad de reglamentación y llamado a audiencias públicas.
Por otro lado, se volvió a cuestionar la falta de transparencia del Municipio de Posadas y la empresa concesionaria. “El Municipio no controla a la empresa, no sabe o no quiere informar cuantos pasajeros y cuanto recauda el servicio público, de esa manera es imposible poder determinar el valor de la tarifa” resaltaron.
Sobre el valor de la tarifa, se señaló la importancia de un precio justo “Se debe socializar la información sobre la prestación del servicio, y que se den discusiones abiertas (Audiencias Públicas) para alcanzar un punto de equilibrio entre el costo operativo del servicio y la tarifa del viaje”.
Recurso de amparo vigente
Sobre el recurso de amparo que se presentó la semana pasada los concejales explicaron que “la jueza no rechazo la acción de amparo contra la suba del boleto, la misma sigue su curso legal y se intimó a la Municipalidad para que explique los fundamentos de su decisión inconsulta”. “La doctora dispuso que no se retrotraiga el aumento porque consideró que dicha medida podía poner en riesgo la prestación del servicio de transporte, pero el recurso de amparo sigue en pie”