Posadas. Las mujeres emitieron un comunicado donde manifiestan su “total apoyo” al trabajo de los concejales y repudian los hechos de violencia y los agravios que fueron vertidos por un grupo de familiares del concejal suspendido, que busca entorpecer el funcionamiento de la Comisión Investigadora.
“Las mujeres de Santa Ana venimos trabajando desde hace varios años por una comunidad menos machista, que respete y reconozca los derechos y el rol de la mujer en su comunidad, que admita la igualdad de género así como las mismas garantías y obligaciones”, señalaron en un escrito difundido a los medios.
“También hacemos hincapié en los valores de la niñez, su seguridad y sus derechos. Es por ello que nos vemos en la obligación de manifestar nuestra postura en un momento crítico para nuestra comunidad, donde un grupo de oportunistas pretende llevarse las instituciones por delante y arrebatar el gobierno con los peores métodos conocidos por los argentinos”, enfatizaron.
Por último señalaron que “no queremos tener un representante de nuestro pueblo ni siquiera sospechado de haber participado de hechos denigrantes y violatorios de los derechos de la mujer y del niño, tampoco alguien que haya cometido algún delito y luego se escude detrás de una victimización política que no puede sostener con fundamentos. Queremos que la comisión investigadora de los concejales actúe como indica la ley y que los responsables o sospechosos de haber cometido delitos responsan ante la justicia como cualquier ciudadano”.
Firmaron el comunicado amas de casa, madres, dirigentes sociales y militantes por los derechos de la mujer y los niños de la comunidad de Santa Ana: Sonia Mieres, Laura Iszczuk, Romina Schinmelfennig, Sonia Rojas, Zulma Romero, Bienvenida Cañete, Gloria Gianoglio, Beatriz Aquino, Lucia Luna, Catalina Cabral, Andrea Iszczuk, Nadia Luna, Rosa Arce, Marta Morales, Leticia Prez, María Ferreyra, Norma Coito, Lorena Scher, Juana Montiel, Irene Aranda, Alba Aranda, Carmen Montiel, Ana María Montenegro y Macarena Almirón.
Los antecedentes
El caso comenzó cuando una vecina de Santa Ana, que trabajó en el archivo municipal, detectó que el legajo del concejal Rodríguez tenía dos números de documento de identidad diferentes, entonces realizó la denuncia.
Rodríguez fue denunciado por “falsedad ideológica de documentación pública” y procesado porque habría utilizado, en forma deliberada, dos identidades diferentes, en reiteradas oportunidades, para casarse y para inscribir legalmente a sus hijos. Incluso utilizaba una segunda identidad después que le entregaron el documento propio.
Desde 1984 tiene un documento legal con 30 millones, pero en 1993 se casa con Cristina Aranda con otro, de número 18 millones. En el registro se detectó que ella estaba casada con otra persona. No se pudo divorciar y esta situación le generó problemas legales y sociales de todo tipo. También a los cuatro hijos que fueron inscriptos con el DNI de otra persona, a la cual no conocen, pero que legalmente figura como su padre.
La justicia lo procesó y el Concejo Deliberante inició una Comisión Investigadora para determinar si Rodríguez es idóneo como para continuar en su cargo. Si las pruebas indican que no lo es, podría ser destituido de su cargo y la justicia lo podría condenar a prisión.
Además, el presidente de la C. I. Pablo Castro indicó que la comisión “tomó conocimiento de otra causa por promoción de la prostitución y corrupción de menores, del año 1991 en Eldorado, donde aparece detenido un ciudadano identificado como José Luis Rodríguez, que dice ser indocumentado, pero que en aquel momento declaró que sus padres son Salvador Rodríguez y Martina González y que sus hermanos son Hugo y Robert”.
“Es demasiada casualidad que el concejal suspendido tiene los mismos familiares, su padre es Salvador Rodríguez y Martina González y tiene hermanos que se llaman Hugo y Robert. Lastimosamente la causa prescribió sin sentencia pero en el canal de cable de Santa Ana el concejal “Coco” Rodríguez reconoció que su hermano Hugo tenía una wiskería en Eldorado en aquellos años, son muchas casualidades que generan sospecha y desconfianza en la población”, enfatizó.
“Es por ello que estamos investigando y vamos a seguir investigando hasta determinar fehacientemente quien es esta persona que aparentemente ha estado engañando con doble identidad a la población santanera. Incluso apareció una vecina que dice conocerlo porque su esposo se fue a trabajar en su “negocio” en Eldorado en aquel tiempo, y después nunca regresó, no sabe qué pasó de él”, finalizó Castro.